據(jù)中國(guó)石油人才招聘網(wǎng)新聞采編特別了解到：石油產(chǎn)能過剩導(dǎo)致行業(yè)，企業(yè)必須改革，改革就會(huì)導(dǎo)致一系列的問題，李鵬飛：政府層面的原因主要有三個(gè)。     一是市場(chǎng)需求增速的急速下降。正如我剛才所說，金融危機(jī)爆發(fā)之前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)非常好，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求增速的預(yù)期也比較樂觀，地方政府和企業(yè)都有較高積極性進(jìn)行大量投資。大量的投資就意味著大量的產(chǎn)能，所以當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)后，市場(chǎng)需求急速降溫，增速放緩，前期大量的投資自然就變成了過剩產(chǎn)能。　二是國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而出臺(tái)的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃也形成了大量產(chǎn)能?！霸趪?guó)際金融危機(jī)爆發(fā)初期，我們實(shí)施了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，現(xiàn)在這些政策還處于消化期。”換句話說，這些政策大都是供給端的刺激政策，而市場(chǎng)需求并未獲得有效刺激，致使產(chǎn)能過剩問題日趨惡化。 　三是地方政府的事中監(jiān)管缺位，事后顧此失彼，導(dǎo)致地方間形成惡性投資競(jìng)爭(zhēng)。目前，以GDP為考核指標(biāo)的官員考核與晉升機(jī)制使地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力十足。有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展得益于地區(qū)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，但地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)帶來飛速增長(zhǎng)的GDP的同時(shí)，也付出了巨大的成本。地方政府過度干預(yù)投資的公司化運(yùn)作，導(dǎo)致地區(qū)間拼資源、搶資金和投資的競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)業(yè)趨同嚴(yán)重，產(chǎn)能擴(kuò)張難以抑制?！∈袌?chǎng)層面上，在投入品市場(chǎng)上，土地、自然資源和資本等生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)育不健全、定價(jià)機(jī)制不合理，讓企業(yè)有激勵(lì)也有可能以較低的成本獲得這些投入品，從而讓很多企業(yè)陷入低成本競(jìng)爭(zhēng)的“幻覺”。在產(chǎn)出品市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求環(huán)境確實(shí)有不同程度的惡化。兩方面因素綜合在一起，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了幾乎全方位的產(chǎn)能過剩。